美高梅在线登录网址

为什么我们在没有审判的情况下发现美国人有罪?

仅仅根据明确的证据指责不当行为是一种日益增长的习惯。

这种趋势在国家安全问题上最为普遍,自9-11袭击事件发生后所谓的反恐战争以来,这种趋势一直在增加。

保守派特别容易断言“ ”无权享有宪法权利,即使他们是美国公民。 该论点的一个明显问题是,在进行公正和公正的审判之前,有关个人只是被指控为恐怖分子。

正当程序的全部目的是确定被告是否有罪。

令人震惊的是,乔治·W·布什政府声称有权在未经审判甚至是独立法庭听证会的情况下监禁可疑的恐怖分子。

对于在芝加哥奥黑尔国际机场被捕的美国公民何塞·帕迪拉(Jose Padilla),政府指定他为“敌方战斗人员”,并在南卡罗来纳州的一个军事监狱中将他(以及 )拘留近四年。向大陪审团提起诉讼。

即便如此,政府迟迟未能适用正当程序只是为了回应美国最高法院的审议。

但是,假设只有右翼领导人接受指责等于有罪的观念,那将是一个错误。 奥巴马政府升级了其前任对正当程序的蔑视。

布什总统只是声称他有权在不经审判的情况下监禁美国公民。 美国总统巴拉克奥巴马声称有权在未经审判的情况下处决这些人。

当他授权在也门杀害激进的伊斯兰神职人员Anwar al-Awlaki(美国公民)时,强调了这一点。 下个月另外一次罢工杀死了Alwaki的 。

毫无疑问,长老Awlaki是一个坚定的恐怖分子。 (关于他儿子的迹象不太清楚。)但这不是重点。

赋予美国总统执行美国公民的权力,仅仅基于他的决心(或更准确地说,官僚任命的决心),即个人犯有恐怖主义罪,这是一个可怕的先例。 它是指控 - 平等 - 罪恶论断的终极,具有毁灭性的后果。

因此,美国人的生命权完全取决于美国领导人的合理性和无谬误性。 共和国的创始人知道最好不要依赖这些因素来保障自由。

以国家安全的名义对正当程序的侵蚀继续蔓延。

根据最不透明的标准,人们被列入任意恐怖分子观察名单及其子集“禁飞”名单。 大多数人甚至无法通过法律程序发现他们如何或为何被标记为审查和限制。

GettyImages-76024280
MQ-9 Reaper于2007年8月8日在内华达州印第安斯普林斯的Creech空军基地起飞。 收割者是空军的第一个“猎人杀手”无人机(UAV),旨在吸引战场上对时间敏感的目标,并提供情报和监视。 喷气式战斗机大小的收割机长36英尺,翼展66英尺,可以飞行长达14小时,装满激光制导炸弹和空对地导弹。 它们的飞行速度和速度都是较小的MQ-1“掠夺者”的两倍,在高达50,000英尺的高度时速度达到300英里/小时。 飞机由飞行员和传感器操作员从地面控制站飞行。 预计收割者将在明年用于美军在阿富汗和伊拉克的作战行动。 伊桑·米勒/盖蒂

这是一个的列表。 被禁止飞行的人包括几名青少年前儿童和加州共和党州参议员(现为美国代表) 。 即使是已故的美国参议员特德肯尼迪也因为信息错误而多次被标记为额外的筛选。

指控 - 平等罪状论点的支持者显然不满足于违反美国不受阻碍的宪法权利。

枪支管制倡导者现在使用恐怖分子观察名单禁止枪支购买。 去年,国会民主党人,包括参议员黛安·范斯坦和查尔斯·舒默,推动立法实施这样的限制,此举将剥夺公民在第二修正案下明确的宪法权利。

幸运的是,参议院他们的措施,但赞成在此目的使用禁飞名单的情绪在渐进式圈子中继续有增无减。

对基本正当程序标准的不断增长的,随意的漠不关心,威胁到自大宪章以来几个世纪以来来之不易的自由。 必须建立一种不屈不挠的标准,将单纯的指控与有罪证明区分开来。

每个人,即使是最可疑或最不愉快的人,都有权享有无罪推定,直到明确有罪。 我们以极大的危险侵蚀了这个标准。

国防和外交政策研究的高级研究员